目的 探讨三尖瓣关闭不全（TI）外科治疗时机、手术方式与疗效的关系。 方法 回顾性分析中山大学附属第一医院2003年1月至2010年10月手术治疗的282例TI患者的临床资料，其中男115例，女167例；年龄（42.00±15.90） 岁。按手术方式分为三尖瓣置换术（TVR）34例，三尖瓣成形术（TVP）248例（包括改良De Vega成形术、Kay’s成形术、瓣裂修补术、人工瓣环成形术），评价患者疗效。 结果 术后早期死亡13例，死于低心排血量综合征7例，室性心律失常3例，感染性休克2例，心脏破裂1例。早期死亡率为4.61% （13/282）。手术时间（167.47±37.34） min，体外循环时间（109.67±27.98） min，主动脉阻断时间（66.20±18.42） min，住院时间（16.46±5.29） d。术后1年随访249例，三尖瓣反流改善总有效率为90.76% （226/249）），其中改良De Vega成形术有效率为91.41% （117/128），Kay’s成形术为80.49% （33/41），瓣裂修补术为92.31% （24/26），人工瓣环成形术为96.00% （24/25），TVP为96.55%（28/29）。术后肺动脉压较术前明显降低（P＜0.01），右心室内径缩小。 结论 对中-重度TI或瓣环明显扩大者，应积极手术干预；Kay’s成形术后三尖瓣反流复发率较高，人工瓣环成形术效果良好；对于瓣膜发育不良或毁损者应首选TVR。
Citation：
王晓进,张希,杨小月,陈冠雄,刘云奇. 三尖瓣关闭不全外科治疗282例. Chinese Journal of Clinical Thoracic and Cardiovascular Surgery, 2012, 19(5): 576-578. doi:
Copy
Copyright © the editorial department of Chinese Journal of Clinical Thoracic and Cardiovascular Surgery of West China Medical Publisher. All rights reserved
| 1. |
Matsunaga A， Duran CM. Progression of tricuspid regurgitation after repaired functional ischemic mitral regurgitation. Circulation， 2005， 112 （9 Suppl）：I453-I457.
|
| 2. |
Mccarthy PM， Bhudia SK， Rajeswaran J， et al. Tricuspid valve repair：durability and risk factors for failure. J Thorac Cardiovasc Surg， 2004， 127 （3）：674-685.
|
| 3. |
Colombo T， Russo C， Ciliberto GR， et al. Tricuspid regurgitation secondary to mitral valve disease：tricuspid annulus function as guide to tricuspid valve repair. Cardiovasc Surg， 2001， 9 （4）：369-377.
|
| 4. |
Vahanian A， Baumgartner H， Bax J， et al. Guidelines on the management of valvular heart disease：The Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J， 2007， 28 （2）：230-268.
|
| 5. |
Dreyfus DG. Secondary tricuspid regurgitation or dilatation：which should be the criteria for surgical repair ? Ann Thorac Surg， 2005， 79 （1）：127-132.
|
| 6. |
Antunes MJ， Barlow JB. Management of tricuspid valve regurgitation. Heart， 2007， 93 （2）：271-276.
|
| 7. |
Bernal MJ. Reoperations after tricuspid valve repair. J Thorac Cardiovasc Surg， 2005， 130 （2）：498-503.
|
| 8. |
Morishita A. Long-term results after De Vega’s tricuspid annuloplasty. J Cardiovasc Surg （Torino）， 2002， 43 （6）：773-777.
|
| 9. |
谢周良， 葛振伟， 杨志远， 等. 功能性三尖瓣关闭不全成形效果观察. 医药论坛杂志， 2010， 31 （18）：32-33， 36．.
|
| 10. |
Shah PM. Tricuspid and pulmonary valve disease evaluation and management. Rev Esp Cardiol， 2010， 63 （11）：1349-1365.
|
| 11. |
Kunadian B. Should the tricuspid valve be replaced with a mechanical or biological valve ? Interact Cardiovasc Thorac Surg， 2007， 6 （4）：551-557.
|
- 1. Matsunaga A， Duran CM. Progression of tricuspid regurgitation after repaired functional ischemic mitral regurgitation. Circulation， 2005， 112 （9 Suppl）：I453-I457.
- 2. Mccarthy PM， Bhudia SK， Rajeswaran J， et al. Tricuspid valve repair：durability and risk factors for failure. J Thorac Cardiovasc Surg， 2004， 127 （3）：674-685.
- 3. Colombo T， Russo C， Ciliberto GR， et al. Tricuspid regurgitation secondary to mitral valve disease：tricuspid annulus function as guide to tricuspid valve repair. Cardiovasc Surg， 2001， 9 （4）：369-377.
- 4. Vahanian A， Baumgartner H， Bax J， et al. Guidelines on the management of valvular heart disease：The Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J， 2007， 28 （2）：230-268.
- 5. Dreyfus DG. Secondary tricuspid regurgitation or dilatation：which should be the criteria for surgical repair ? Ann Thorac Surg， 2005， 79 （1）：127-132.
- 6. Antunes MJ， Barlow JB. Management of tricuspid valve regurgitation. Heart， 2007， 93 （2）：271-276.
- 7. Bernal MJ. Reoperations after tricuspid valve repair. J Thorac Cardiovasc Surg， 2005， 130 （2）：498-503.
- 8. Morishita A. Long-term results after De Vega’s tricuspid annuloplasty. J Cardiovasc Surg （Torino）， 2002， 43 （6）：773-777.
- 9. 谢周良， 葛振伟， 杨志远， 等. 功能性三尖瓣关闭不全成形效果观察. 医药论坛杂志， 2010， 31 （18）：32-33， 36．.
- 10. Shah PM. Tricuspid and pulmonary valve disease evaluation and management. Rev Esp Cardiol， 2010， 63 （11）：1349-1365.
- 11. Kunadian B. Should the tricuspid valve be replaced with a mechanical or biological valve ? Interact Cardiovasc Thorac Surg， 2007， 6 （4）：551-557.
